A violência dos violentos

As Organizações Mundiais que estudam esse tão delicado assunto, dizem que a violência é a imposição de um grau significativo de dor e sofrimento evitáveis. Os sociólogos afirmam que corremos o risco de sermos vítimas de vários tipos de violência.
Os juristas lembram a existência da violência dolosa, violência culposa, violência preterintencional; e ainda, afirmam que a violência é o uso abusivo ou injusto do poder. O Atlas da Violência 2016, tristemente, aponta que em cada dez vítimas de violência letal no mundo, uma está no Brasil. Mesmo assim, segundo as previsões das mais famosas universidades, há evidências de que a violência pode ser evitada por uma série de medidas envolvendo indivíduos, famílias e comunidades.
Os relatórios apresentados por entidades religiosas, civis e militares apontam que mais de 1,6 milhões de pessoas morrem vítimas da violência em todo o mundo. Por isso pedem aos governos que tomem providências imediatas visando reduzir esses números que incluem assassinatos, violência doméstica e guerras armadas, por razões, muitas vezes injustificáveis.
Ontem, 19 de outubro de 2016, a emissora de maior audiência da América Latina, mostrou a violenta luta entre Ryan Bader contra Rogério Minotauro, onde o brasileiro ficou com o rosto totalmente deformado pelos potentes socos, deixando um rio de sangue no ringue, ou seja, no “campo de guerra”.
Infelizmente, modalidades agressivas e muitas vezes mortais, como MMA, UFC e até o boxe são simpáticas aos “olhos gananciosos” da mídia, aos “olhos de serpente” do Comitê Olímpico Internacional e, aos “olhos estrábicos” da Justiça, essa mesma Corte que em outubro passado, através do Supremo Tribunal Federal julgou inconstitucional a lei estadual cearense que regulamentava a vaquejada como prática desportiva e cultural, proibindo assim a mais tradicional festa dos nordestinos.
Diante de tamanho contrassenso, fico na dúvida sobre a imparcialidade da justiça representada pela venda no rosto; não sei se a balança que deveria indicar equilíbrio e ponderação está auferida pelas mentes sóbrias dos magistrados; já não posso confiar na força da espada que determina o cumprimento das decisões judiciais; porém, acredito em Pedro que no capítulo 3, diz que os humanos da atualidade esperam o dia do julgamento e da destruição das pessoas violentas e da violência.
Imparcialmente,

Luiz Barbosa da Silva (Gonzaga Barbosa)

Neste ultimo dia de outubro faleceu, no sítio Pacús, aos 76 anos de idade, nosso amigo Gonzaga Barbosa.
Aos familiares, nossa solidariedade.

__________________________________
Nas minhas idas a Afogados da Ingazeira, lhe visitava no seu sítio e conversávamos sempre, inclusive ao telefone.
Ele me disse:

"Fruto da união de José Barbosa da Silva e Anna de Queiroz Vianna Barbosa, nasci no sítio Pacus (Fazenda União), em Afogados da Ingazeira, no dia 28 de agosto de 1940. Até hoje resido na mesma casa onde nasci.
Sou Católico, Apostólico Romano. Não frequento a minha Igreja por motivos óbvios: não posso me locomover; passo os dias deitado em uma rede desde os meus 12 anos de idade.
A minha infância, até os 12 anos, foi a de uma criança simples, modesta, pois nasci de uma família humilde. Só perdia um dia de aula se fosse o jeito. O meu grande sonho era ser médico, mas quando recebia os primeiros acenos da adolescência, um fato desfez toda a programação natural de tudo que estava na minha mente.
Mas, mesmo com todos os obstáculos – que não foram poucos – não fiquei tolhido na ”concha da deficiência”. Com determinação, enfrentei as pedras do caminho.
Quando fiquei deficiente estava na 3ª série do curso primário. Então, devido aos problemas que me acometeram, tive que repeti-la. A 4ª série fiz com a professora Adalgisa Maria Brandão e a quinta com a saudosa professora dona Leta Moraes.
Com a ajuda do então professor José Virgínio Nogueira cursei Admissão ao Ginásio e, algum tempo depois, Madureza Ginasial, por correspondência, através do Instituto Universal Brasileiro.
Graças a Edvonaldo Macedo de Almeida, hoje advogado, que me trazia o material do Ginásio Mons. Pinto de Campos para que eu pudesse estudar em casa, cursei Contabilidade, concluindo-o no dia 26 de dezembro de 1976. Também estudei Didática Geral em 1972.
Em 1993 fiz vestibular de Letras na FAFOPAI (Faculdade de Formação de Professores de Afogados da Ingazeira), e fui aprovado. Cheguei a me matricular, mas, tendo em vista a impossibilidade de frequentar as aulas, fechei a matricula. Em vista desses entraves na minha vida, lendo muito tornei-me autodidata e sou autor de três livros.
Não me casei em virtude da minha deficiência. Sou agâmico, e isso me impossibilitaria à procriação. Mas, amo as mulheres.
Passo os dias deitado em uma rede, lendo e escrevendo. Atualmente uso um computador que me faz viajar pelo mundo através da internet. Detalhe: teclo com apenas um dos dedos.
Mesmo com todos os meus problemas considero-me um homem feliz, pois sinto que sou querido por todos os que me cercam."

Misteriosas conveniências

Segundo uma famosa enciclopédia, justiça é como uma força que bate bem forte dentro do peito. É um conceito presente no estudo do direito, da filosofia, da ética, da moral e da religião. Paradoxalmemte, suas concepções e aplicações práticas variam de acordo com cada povo e, infelizmente, até no seio dessas mesmas comunidades, o que vem sendo criticado por estudiosos dessa ciência.
O ministro do Supremo Tribunal Federal, Luiz Roberto Barroso, disse em uma de suas palestras que “Precisamos fazer uma revolução no modo como o Judiciário funciona”. Na verdade a Justiça Brasileira, impulsionada pela indignação da sociedade, já tem mostrado evidências de que poderá acontecer avanços nessa área tão delicada e importante em qualquer civilização.
A Operação Lava a Jato, coordenada pelo competente juiz Sérgio Moro, enche os olhos do mundo jurídico pela coragem e equilíbrio nas decisões tomadas contra ricos empresários e políticos poderosos. Recentemente, a ministra Carmem Lúcia saiu em defesa da classe afirmando que “Onde um juiz é destratado, eu também sou”, referindo-se aos ataques e ofensas do senador Renan Calheiros a um juiz que acatou denuncias contra o Presidente do Senado.
Tudo isso é louvável! Porém, gostaríamos muito que, tanto a determinação do nobre juiz paranaense como a solidariedade da Presidenta da Suprema Corte aos seus colegas de toga, fossem ampliadas para analisar as liminares cassadas pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, referente a aquisição da fosfoetanolamina sintética, mais conhecida como a pílula que cura o câncer, comprovada pelos cientistas brasileiros que desenvolveram essa fórmula desde 1990 e, sofrem perseguições diversas, inclusive da própria Justiça Brasileira. Esse impasse impede que pacientes obtenham esse composto, enquanto a ANVISA não acelera os testes clínicos para que essa substância torne-se remédio e seja distribuída, gratuitamente, a todos que necessitam dela para viver.
Caso contrário, enxergamos os julgadores agindo com “um peso, duas medidas”, como preconizava o filósofo grego Sócrates, ou seja, trata alguns casos com justiça plena e imparcial e outros com total injustiça e frieza, aplicando a Lei como bem entende e de acordo com misteriosas conveniências.
Esperançosamente,